Методы оценки
Для оценки потенциального влияния вступления Узбекистана в ЕАЭС на капитал применялся подход «разности-в-разностях». В качестве исходных данных использовались оценки запаса капитала в постоянных ценах и численность занятых в экономике, представленные в Penn World Table 10.0 (Feenstra, Inklaar, Timmer, 2015). Капиталовооруженность рассчитывалась посредством деления капитала на число занятых.
Средний темп прироста капиталовооруженности рассчитывался для двух групп стран (страны – члены ЕАЭС и страны – не члены ЕАЭС) и для двух периодов (2010–2014 гг. и 2015–2019 гг.). К группе стран – членов ЕАЭС отнесены Армения и Кыргызстан, а к группе стран – не членов ЕАЭС – Азербайджан, Грузия, Молдова, Украина, Таджикистан и Узбекистан.
Разделение периодов обосновывается формированием ЕАЭС в 2015 г. Среднегодовой темп прироста капиталовооруженности для стран первой группы в первом периоде составил 2,7%, во втором – 4,2%. Для стран второй группы – 1,9 и 2,2% соответственно. Разница в изменениях среднегодового прироста между группами (1,3 п.п.) интерпретировалась как эффект вступления в ЕАЭС на капитал.
Применение параметра эластичности ВВП по капиталу для Узбекистана (0,57, расчет на основе данных Penn World Table 10.0) позволило оценить потенциальный эффект капитала на изменение роста ВВП Узбекистана при его вступлении в ЕАЭС (+0,7 п.п.). Для расчета вклада труда использовалась полученная на основе исследования ЕАБР (ЦИИ ЕАБР, 2013) эластичность изменения ВВП по накоплению капитала через вовлечение дополнительных трудовых ресурсов. В исследованиях ЦИИ ЕАБР (2013; 2020) сделан вывод, что вступление Таджикистана в Таможенный союз/ЕАЭС может привести к увеличению на 0,5 п.п. вклада общефакторной производительности в рост ВВП.
Эта оценка может использоваться и в качестве отправной точки для Узбекистана. Кроме того, согласно данным Penn World Table 10.0, среднегодовой рост общефакторной производительности в Армении и Кыргызстане составил 2,7% в 2015-2019 гг. при соответствующем увеличении капиталовооруженности на 4,2%. Применяя подобное соотношение роста производительности и капиталовооруженности для Узбекистана, приходим к предположению, что вклад общефакторной производительности в рост ВВП Узбекистана может увеличиться на 0,8 п.п. после его полной интеграции с ЕАЭС.
Влияние интеграции на приток денежных поступлений рассчитано на основе результатов оценки эконометрической модели (панельная регрессия с фиксированными эффектами по странам). Зависимой переменной в модели является динамика денежных переводов (использовались данные для Кыргызстана и Армении), которая объясняется такими факторами, как темп прироста реального ВВП России, инерция денежных переводов и фиктивная переменная, характеризующая вступление в ЕАЭС (принимает значение «0» в периоде 2010–2015 гг. и «1» в периоде 2016–2019 гг.). Результаты оценки описанной модели показывают, что коэффициенты эластичностей по объясняющим переменным статистически значимы и модель объясняет до 70% волатильности денежных переводов в выбранных странах. На основании этих результатов дополнительный годовой темп прироста долларовых денежных переводов после вступления в ЕАЭС оценивается на уровне 4,8 п.п. По расчетам авторов доклада, это соответствует увеличению притока денежных переводов на 1,5–2 млрд долл. в среднем за год после вступления Узбекистана в ЕАЭС.
|
